Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/1993 K.2011/158

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 109 ada 37 ve aynı ada 41 parsel sayılı sırası ile 124,03 m² ve 113,86 m² yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 113 ada 130, 148, 176, 228, 234, 341, 409 ve 412 parsel sayılı, sırası ile 24427,54 m², 1817,33 m², 17029,47 m², 775,85 m², 2690,37 m², 5291,43 m², 6421,98 m² ve 680,02 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar İsmet ve ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 109 ada 37 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına, 113 ada 130, 148, 176, 228, 234, 341, 409 ve 412 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde ise tespit tarihinde zilyet davalılar İsmet ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.