Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2137 K.2010/2118

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 1496 parsel sayılı 12850 m² yüzölçümündeki taşınmaz norm fazlası olarak hazine adına tespit edilip itiraz edilmeksizin 28.04.1986 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... 30.12.2008 tarihinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3.maddesi hükmünde kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağı belirtilmiştir.

Dosya içeriğinden davaya konu 1496 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 11.03.1986 tarihinde yapıldığı ve taşınmazın tespitinin askı ilanı süresi içinde dava açılmamakla 28.04.1986 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktaır. Taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile görülen davanın açıldığı, 30.12.2008 tarihi arasında az yukarıda açıklanan hak düşürücü sürenin geçtiği kuşkusuzdur.