Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2158 K.2010/5743

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılar ... Petrol Ürünleri Paz.Nak.ve Tic.A.Ş., ... İnş.San.ve Tic.A.Ş. tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliğine ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgilerine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun niteliği, içeriği ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı ... Petrol Ürünleri Paz.Nak.ve Tic.A.Ş. ile davalı ...

İnş.San.ve Tic.A.Ş.’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 201,90’ar TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 617,96’şar TL harcın davalı ... Petrol Ürünleri Paz.Nak.ve Tic.A.Ş. ile davalı ...