Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2216 K.2010/5935

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

HUMK’nun 409.maddesinin son fıkrasında, işlemden kaldırılmısına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamayacağı, aksi halde davanın açılmamış sayılacağı ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağı açıklanmıştır.

Somut olaya gelince, mahkemece dosyanın 10.07.2007, 15.11.2007 tarihlerinde işlemden kaldırıldığı, 22.10.2009 tarihinde de takipsiz bırakıldığı gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. 22.10.2009 tarihinde yapılacak duruşma gününü bildirir tebligatın, isim benzerliği sebebiyle davacı vekili yerine başka bir kişiye yapıldığı dikkate alındığında, sözü edilen tebligatın davacı aleyhine hukuksal bir sonuç doğurmayacağı kuşkusuzdur. Bu nedenle usulün 409. maddesi hükmünde öngörülen davanın açılmamış sayılması koşulların gerçekleştiğinden söz edilemez.