KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2246 E., 2011/1080 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2011
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava konusu 118 ada 10 parsel sayılı taşınmaz kadastro sırasında davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümünün kadastroca oluşturulan tapu kaydının iptali ile ...
Köyü Camii Şerif Vakfı adına tapuya tescili istemi ile davalı ... yanında Hazine'yi de hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu taşınmazın uzman bilirkişisinin 1.10.2009 havale tarihli raporuna ekli haritada (A) harfi ile işaretli 2384.20 m2 yüzölçümündeki bölümünün ifrazen ...
Köyü Camii Şerif Vakfı adına geriye kalan ve (B) harfi ile gösterilen 1674.71 m2 yüzölçümündeki bölümün ise ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Tapu iptal tescil davaları tapu kayıt maliki veya malikleri aleyhine açılır. Bir başka deyişle bu davalar hakları çatışanlar arasında görülür. Davacı taraf dava konusu 118 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki olmayan Hazine'yi hasım göstererek dava açmıştır.
Hal böyle olunca davanın açıldığı günde gerçek hasma yöneltilen bir dava bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2246, K. 2011/1080, 25 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama