Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2255 K.2011/1242

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 104 ada 45 parsel sayılı 6.446.187,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve paydaşları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın bir bölümü hakkında dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, 104 ada 45 parsel sayılı taşınmazın mera olarak sınırlandırılmak suretiyle özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ..., ... oğlu ..., ... oğlu ..., ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 104 ada 45 parsel sayılı taşınmazın temyize konu bölümlerinin 4753 ve 5618 sayılı Yasalar gereği sınırlandırılan ve köye tahsis edilen meranın haritası kapsamında kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Meralar üzerinde sürdürülen zilyetlik süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımayacağı gibi meralar üzerinde muhdesatda gösterilemez.