KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2359 E., 2011/1403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 253 parsel sayılı 14560,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ... ve arkadaşlarının miras bırakanı ... ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 101 ada 253 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile işaretli bölümünün mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına, (A) harfi ile gösterilen bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafa ait 19.6.1953 tarih 133 sayılı tapu kaydının hudutları ve yüzölçümü itibariyle dava ve temyize konu 101 ada 253 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile işaretli bölümünü kapsadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2359, K. 2011/1403, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama