KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2379 E., 2010/3515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı tarafın dava ve temyize konu yaptığı taşınmazın kadastro sırasında tutanağının düzenlenmediği, ilgililerin tespit gününde hazır bulunup dava konusu taşınmaz hakkında uyuşmazlık çıkartmadıkları, çekişmeli taşınmazın kadastro dışı yol olarak bırakıldığı anlaşılmıştır.
Kural olarak da tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz ya da taşınmazlar hakkında açılacak davaların genel mahkemede çözümlenmesi zorunlu, kadastro mahkemesinde görülmesi olanaksızdır. Görev kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur. Dava tutanağı düzenlenmeyen yola açılmıştır.
Dava dilekçesinde husumet de gerçek hasma yöneltilmemiştir. Ne var ki görev husumet olgusunun çakışması halinde önce görev daha sonra husumet olgusunun irdelenip incelenmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2379, K. 2010/3515, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama