KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2431 E., 2011/1146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2011
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı ... adına tespit edilen dava dışı 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik yazıldığını öne sürerek taşınmazın sınırında bulunan ve tutanağı düzenlenmeyen yola yönelik olarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava dışı 117 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazın kadastro sırasında tutanağının düzenlenmediği, ilgililerin tespit gününde hazır bulunup dava konusu taşınmaz hakkında uyuşmazlık çıkartmadıkları, çekişmeli taşınmazın kadastro sırasında tutanağı düzenlenmeyen, bu nedenle yol niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmaz olduğu anlaşılmaktadır.
Kural olarak tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz yada taşınmazlar hakkında açılacak davaların genel mahkemede çözümlenmesi zorunlu, kadastro mahkemesinde görülmesi olanaksızdır. Görev, kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi zorunludur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2431, K. 2011/1146, 28 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama