KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2496 E., 2010/3180 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... Tüzel Kişiliği tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşüldü:
Mahkemece bozma kararına uyulmuştur. Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Çekerek Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/181-2005/72 E-K sayılı kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği dikkate alındığında taraflar arasındaki uyuşmazlığın bu kesin hükme göre çözümleneceği kuşkusuzdur. Bu olgu dikkate alındığında mahkemece dava konusu taşınmazın dayanılan kesin hükmün kapsamında kalıp kalmadığı belirlenmelidir. Kural olarak kesin hüküm kamu düzenine ilişkin, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekli olumsuz dava koşullarındandır. Gerçekten bu hukuksal olgu sağlıklı sonuca varmanın temel koşullarındandır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2496, K. 2010/3180, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama