Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2570 K.2011/1779

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 207 ada 1, 208 ada 5, 209 ada 34 ve 231 ada 7 parsel sayılı sırası ile 12566,43 m2, 2973,16 m2, 2841,98 m2 ve 350,32 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın görev nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 207 ada 1, 208 ada 5, 209 ada 34 ve 231 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tespitinde bir kayıt ve belge esas alınmamış, yargılama sırasında taraflarca da bir kayıt ve belgeye dayanılmamıştır. Hal böyle olunca, uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümleneceği kuşkusuzdur.

Somut olayda dava ve temyize konu taşınmazların ortak miras bırakan ... oğlu ...'a ait iken tespitten önce 16.02.2005 tarihli senetle davalı ve dava dışı ... ve ...'a bağışlayıp zilyetliğini kısa elden devir ve teslim ettiği, bu suretle davacının terekeden gelen bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.