Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2596 K.2011/3612

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 60 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan yüzölçümü açık bırakılmak suretiyle tapu kaydına dayanılarak ölü... adına tespit edilmiştir. Davacı ...'un itirazı üzerine Komisyonca dava konusu taşınmaz davacı ... ve bir kısım davalılar murisi ... mirasçıları adına elbirliği mülkiyeti halinde tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından davalı Hazine ile diğer davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan yüzölçümü düzeltilmesi davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 101 ada 60 parsel sayılı taşınmazın 14557 m2 yüzölçümü ile bir kısım davalılar murisi .... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 60 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfiyle gösterilen bölümünün davacı tarafın tutunduğu Ağustos 328 tarih 17 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı, tapu kaydının yüzölçümü fazlası üzerinde aktarılan dava gününden önce lehine tescil hükmü kurulan davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.