Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2644 K.2011/1653

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 107 ada 109 parsel sayılı taşınmaz sınıra yönelik dava olması nedeniyle ...'a ait olduğu belirtilerek yüzölçümü hesaplanmadan tespit edilmiştir. ...'ın ...

Köyü Tüzel Kişiliğini hasım gösterek satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açtığı elatmanın önlenmesi davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, uzman bilirkişiler tarafından 28.1.2008 tarihinde hazırlanan rapor ve haritada (A) harfi ile işaretli bölüme davalı Köy Tüzel Kişiliğinin yaptığı elatmanın önlenmesine, aynı raporda (B) harfi ile işaretli bölümün yol olarak haritasında gösterilmesine, 107 ada 109 parselin (A) harfi ile işaretli bölümü kapsar şekilde 8956.94 m2 yüzölçümü ile payları oranında ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları olan ... ve paydaşları tarafından, aynı rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölüme yönelik temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 107 ada 109 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.01.2008 günlü haritada (B) harfi ile işaretli 112,84 m² yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün kadim nitelikli yol olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Yollar nitelikleri gereği kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile iktisap edilemez.