Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2651 K.2010/2312

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 615 ada 18 parsel sayılı 2.681,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... tapu kaydına dayanarak tapu kaydındaki payları oranında adlarına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 3/48’er pay davacılar ..., ..., geri kalan payların ise payları oranında davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı ... ve paydaşlarının temyizi davacılar adına tesciline karar verilen dava konusu taşınmazın 6/48 payı ile ilgili hükme yöneliktir.

Davacı tarafın tutunduğu 20.4.1963 tarih ve 36 sayılı sicilden gelen 4.6.1973 tarih ve 7 sayılı tapu kaydının dava konusu 615 ada 18 parsel sayılı taşınmaza uyduğu belirlenmiş ise de, 20.4.1963 tarih ve 36 sayılı tapu kaydının geldisi olan Mayıs 325 D. tarih ve 208 sayılı tapu kayıt maliki Satı oğlu ...’in 1331 (1915) yılında öldükten sonra Mayıs 325 D. tarih ve 208 sayılı tapu kaydının ancak 1963 yılında tedavül gördüğü, 1936 yılından tespit tarihi olan 2005 yılına kadar 20 yılı aşkın süredir dava konusu taşınmaza davalı tarafın zilyet bulunduğu dikkate alındığında, tapu kayıtlarının intikalden önce 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 13/B-c hükmü uyarınca hukuki kıymetlerini yitirdiği mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.