Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2672 K.2011/2299

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ile davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 118 ada 16, 31 ve 120 ada 10 parsel sayılı sırasıyla 5465.27 m2, 5109.59 m2 ve 4249.72 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar ... ve ölü ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak tereke adına dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine, 118 ada 31 ve 120 ada 10 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 118 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 1/2 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'un ... ve ölü ... mirasçısı ...'u hasım göstererek 101 ada 58, 104 ada 50, 105 ada 36, 118 ada 16, 31, 120 ada 10, 110 ada 1 ve 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara aynı nedene dayanarak dava açtığı, keza taşınmazların da aynı nedene dayanılarak davalılar adına tespit edildiği, mahkemece tarafları ve dava sebebi aynı olan davanın usule aykırı şekilde tefrik edilerek ayrı ayrı 3 dava dosyasının oluşturulduğu, temyiz incelemesi için dairemize gönderilen 2010/2670, 2672 ve 2673 esas sayılı dosyalardan anlaşılmaktadır.

Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan görüşlere göre davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğer davanın ya da davaların sonucunu etkileyeceğinin anlaşılması halinde davalar arasında fiili ve hukuki irtibatın varlığının kabulü gerekir. Hal böyle olunca; davaların birlikte çözümlenmesi zorunludur. Bu olgu sağlıklı bir sonuca varmanın, dava ekonomisine uymanın temel koşullarındandır.

O halde mahkemece sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için uyuşmazlığın saptanan niteliği de dikkate alınarak 101 ada 58, 104 ada 50, 105 ada 36, 118 ada 16, 31, 120 ada 10, 110 ada 1 ve 115 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara karşı açılan dava dosyaları HUMK’un 45 ve onu izleyen maddeleri uyarınca yöntemine uygun şekilde birleştirilmeli, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulmalıdır.