KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/2693 E., 2011/1234 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 140 ada 9 ve 10 parsel sayılı 761,73 ve 546,60 m² yüzölçümündeki taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından Sulh Hukuk Mahkemesinde davalı Hazine, ..., ... ve paydaşları aleyhine açılan ve ...'un itiraz etmek suretiyle katıldığı tescil davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 140 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Kural olarak kadastro tespiti, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5.maddesi hükmü uyarınca yapılan taşınmazların 30 günlük askı ilanlarının yapılması zorunludur. Öte yandan askı ilanları yapılmadıkça kadastro hakiminin duruşma oturumunu açmasına yasal olanak bulunmamaktadır. Bu olgu kamu düzenine ilişkin olup, istek olmasa bile yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gereklidir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/2693, K. 2011/1234, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama