Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2874 K.2011/1726

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 316 ve 326, 120 ada 6, 121 ada 5 ve 123 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 842,67 m2, 500,76 m2, 1.651,74 m2, 2.113,18 m2 ve 2.989,02 m2 yüzölçümündeki taşınmazların genel mahkemede dava konusu olduğundan söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalı ... ve paydaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında davacı ...’nin ölmesi üzerine mirasçıları ... ve paydaşları davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların davalı ... ve paydaşları adına tapuya tesciline, dava konusu 120 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulanan ve uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 19.2.2009 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli kargir üç katlı evin davalı ..., (B) harfi ile işaretli kargir üç katlı evin 2/3 payın davalı ... ve paydaşları 1/3 payının davalı ..., (C) harfi ile işaretli kargir garajın davalı ..., (D) harfi ile işaretli ahşap samanlığın davalı ... ve paydaşları,

121 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve aynı uzman bilirkişinin rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli kargir iki katlı ev ile (B) harfi ile işaretli kargir samanlığın davalı ..., (C) harfi ile işaretli kargir iki katlı evin davalı ... ve paydaşlarına ait olduğunun tapu kütüğünün beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve paydaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 102 ada 316, 326, 120 ada 6, 121 ada 5 ve 123 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tarafların ortak miras bırakanı ...’ye ait iken sağlığında 1950’li yıllarda davalı ... ve paydaşlarının babası ...’ye bağışlayarak zilyetliğini teslim ettiği, davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.