Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2888 K.2011/166

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyize konu 263 ada 7 parsel sayılı 1708,76 m² yüzölçümündeki taşınmaz, bağışlamaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 11.08.2008 tarihli rapor ve eki haritasında (A) harfi ile işaretli 301,10 m² yüzölçümündeki bölümün davacı Hazine adına, geriye kalan taşınmaz bölümünün ise tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı Hazine'nin temyizi 263 ada 7 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (B) harfi ile işaretlenen ve tespit gibi davalı adına tescile karar verilen bölümüne yöneliktir.

Taşınmazın temyize konu bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.