Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/2949 K.2010/5039

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı Maliye Hazinesi tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, miras bırakanın mirası iki pay kabul edilerek miras bırakanın oğlu ...'ın eşi 'nin önceki eşinden olma kızları Zarife ve ...'a mirasın tamamının verilmesi yasal düzenlemelere ve dosyada toplanan delillere uygun düşmemiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575.maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Ve yine aynı Kanunun 496.maddesi hükmüne göre de alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçıları anne ve babasıdır. Bunlar eşit olarak mirasçılardır. Miras bırakandan önce ölmüş olan anne ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soyları alır.

Miras bırakan ... 23.11.1976 tarihinde öldüğü geride çocukları ..., ..., ... ve ...'ı bıraktığı, ... 'ın ile evli iken 05.07.1989 tarihinde çocuksuz öldüğü, diğer çocukları ... 28.05.1999, ... 13.04.1999, ...'nin ise 27.04.1999 tarihinde bekar ve çocuksuz olarak öldükleri anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca miras bırakan ...'ın bütün mirası çocukları ..., ..., ... ve ... arasında 1/4'er olarak pay edileceği, ...'ın 05.07.1989 tarihinde evli ve çocuksuz olarak ölümü üzerine eşi 'ye intikal edecek miras payı kendisine intikal eden payın (T.M.K.'nun 444/2 maddesi uyarınca) 1/4 mülkiyet ile yarısının intifa hakkının olacağı, evliliğin ölümle sona ermesi nedeniyle ... 'ın eşi ve onun alt soyuna ... 'dan sonra ölen kardeşlerine mirasçı olamayacağı gözetilerek miras paylarının belirlenmesi gerekirken paylarda yanılgıya düşülerek bütün