KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/299 E., 2010/6698 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2010
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 1 parsel sayılı 2.176,26 m² ve 189 ada 1 parsel sayılı 10.209,89 m² yüzölçümündeki taşınmazlar miras yolu gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine dava konusu taşınmazların bazı bölümlerinin mera niteliğinde olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 101 ada 1 ve 189 ada 1 parsel sayılı taşınmazların geleneksel biçimde kullanıla gelen kamu malı niteliğinde mera olmadığı, dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/299, K. 2010/6698, 26 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama