Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3014 K.2011/2276

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 146 ada 66 parsel sayılı 383.69 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras bırakanı annesi adına tespit edilen 146 ada 65 parsel sayılı taşınmaz ile 146 ada 66 parsel sayılı taşınmaz arasında köylünün kullandığı yol olduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece araştırmaya yönelik bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 146 ada 66 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerden dava konusu 145 ada 66 parsel sayılı taşınmaz içinde fen bilirkişisi raporunda kırmızı boyalı taşınmaz bölümünün köylüler tarafından kadim yol olarak kullanıldığı belirlendiğine göre paftasında yol olarak gösterilmesine,