KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3109 E., 2010/5278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 21.09.2010 günü belirlenen saatte temyiz eden Hürriyet Gazetecilik ve Matbacılık A.Ş. vekili Av. ... ve aleyhine temyiz istenilen Dilbilim Eğitim Hizmetleri Tic.Ltd.Şti. vekili Av.... geldiler. Gelenlerin huzuru ile duruşmaya başlandı. Duruşmada hazır bulunan tarafların sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi.
Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava haksız fiiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere ve özellikle iddia ve savunmanın kıymetlendirilmesi yönünden bilgisine başvurulan ve hükme dayanak yapılan uzman bilirkişi raporunun içeriğine ve dosya kapsamında toplanıp değerlendirilen delillere, delillerin takdir, tahlil ve tartışımına ilişkin hükümde gösterilen gerekçelere göre davalı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin ödenen 419,80 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 1175,87 TL harcın davalı taraftan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3109, K. 2010/5278, 28 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama