KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/311 E., 2010/2352 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Dava, 6992 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki muhdesatın davacı tarafından meydana getirildiğinin tespiti ile satışın buna göre yapılmasının sağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece 6992 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan binanın mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine, davadaki diğer istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili vekaletnamesinde bulunan yetkiye dayanarak 06.11.2009 günlü dilekçesi ile davadan feragat etmiş ve gereğinin yapılmasını istemiştir.
HUMK'nun 95. maddesi hükmüne göre feragat, yapıldığı anda kesin hükmün bütün sonuçlarını doğurur ve aynı Kanunun 93. maddesi hükmüne göre de kararın kesinleşmesine kadar, davanın her aşamasında feragat edilebilir. Temyiz aşamasında davadan feragat edilmesi halinde Yargıtay'ca temyiz incelemesinin yapılmayarak feragat konusunda yerel mahkemece bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/311, K. 2010/2352, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama