KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3183 E., 2011/2254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 110 ada 57 parsel sayılı 4175,52 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava konusu taşınmazın Hazine'ye ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 57 parsel sayılı taşınmazın tahsisli mera haritası kapsamı içinde kalmadığı gibi geleneksel biçimde kullanılagelen kamu malı niteliğinde mera da olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde adına tescil kararı verilen zilyet davalı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3183, K. 2011/2254, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama