KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3282 E., 2011/2072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2011
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 109 ada 208 parsel sayılı 43692.74 m2 yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın bir bölümüne yönelik olarak ..., Hazine ve Köy Tüzel Kişiliği aleyhine dava açmıştır.
Mahkemece ...'ya karşı açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, uzman bilirkişi tarafından 7.5.2009 tarihinde hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 9412.59 m2 yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline, (A) harfi ile işaretli 34280.15 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyiz konusu 109 ada 208 parsel sayılı taşınmazda uzman bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölümün kamu malı niteliğinde mera olmadığı, dava ve temyiz konusu bölüm üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3282, K. 2011/2072, 1 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama