KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3332 E., 2011/2424 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... mirasçıları ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 365 parsel sayılı 9800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve arkadaşları tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davacı ... ve arkadaşlarının davasının açılmamış sayılmasına, davacı ... mirasçılarının davasının kabulüne, dava konusu 365 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın davacı ... oğlu ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu 365 parsel sayılı taşınmazın, davacıların tutunduğu 05.04.1946 tarih 9 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, ancak taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3332, K. 2011/2424, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama