Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3349 K.2011/2240

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davada taraf olmayan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 895 parsel sayılı 20.000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı Şakir Hayret adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmış, yargılama sırasında ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece davacı ... mirasçılarının davasının reddine, dava konusu taşınmazın katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davada taraf olmayan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır. Bir dava sonucu verilen hükmün ancak davanın tarafları ve asli müdahil yanında davaya katılan kişi ile birlikte fer’i müdahil veya davanın tarafı olmamasına rağmen kararda aleyhine hüküm oluşturulan üçüncü kişiler temyiz edebilir. Yargılama sırasında bu dosya ile birleştirilen 1993/19 Esas sayılı dava dosyasında Hazine taraf ise de daha sonra adı geçen dava dosyası bu dosyadan tefrik edilmiştir. Bu nedenle temyize konu kararda Hazine davanın tarafı olmadığı gibi aleyhine oluşturulmuş bir hüküm de bulunmamaktadır.