KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3411 E., 2011/2419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2011
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 139 ada 1 ve 135 ada 61 parsel sayılı, sırasıyla 9304,79 m², 14395,17 m² yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak mirasçılarının tam olarak bilinemediğinden bahisle ölü ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların, babası ... mirasçıları adına payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların davacı ...'ın miras bırakanı olan babası ...’a ait olduğu, ... tarafından sağlığında davalıların miras bırakanı ... ’na bağışlanarak zilyetliğinin devredildiği, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Dava konusu taşınmaz davacının miras bırakanı tarafından sağlığında davalıların miras bırakanına bağışlanarak zilyetliği devredildiğine göre davacının terekeden gelen miras hakkının kalmadığının kabulü gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3411, K. 2011/2419, 12 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama