KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/344 E., 2010/6790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2010
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 171 parsel sayılı 31.250 m² yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... ve ... adına paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın davalı ... ve ... ... mirasçıları ... ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 171 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... ve ... ... mirasçıları ... ... ve paydaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın tespit maliklerinden ...’un nüfus kaydındaki adının ... ... olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/344, K. 2010/6790, 29 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama