Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3470 K.2011/1412

...olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Dava, mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, yapılan araştırma ve soruşturma ile toplanan deliller hüküm vermeye yeterli olmadığı gibi; varılan sonuç da davanın niteliğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Davacı, miras bırakan ... ... ile evli iken 22.05.2005 tarihinde eşinin öldüğünü ileri sürerek mirasçılık belgesi verilmesini istemiştir.

Mahkemece, miras bırakan ile davacının evliliğinin mutlak butlan nedeniyle iptal edildiği, T.M.K‘nın 145/3 maddesi uyarınca davacının mirasçı olamayacağı gerekçesiyle ret kararı verilmiştir.

Dava dosyasının incelenmesinde; miras bırakan ... ...’nun 22.05.2005 tarihinde vefat ettiği, miras bırakanın vasisi sıfatıyla oğlu ... ... tarafından 01.10.2004 tarihinde Karşıyaka Aile Mahkemesine evliliğin mutlak butlan sebebine dayalı olarak iptal davasının açıldığı, bu davada Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Psikiyatri Anabilim dalına sevk edilen ... ...’nun 15.06.2003 tarihinde evlenmeye engel olacak derecede akıl sağlığının bozuk olduğuna ilişkin rapor verildiği ve bu rapor uyarınca da mahkemece 03.05.2005 tarihinde evliliğin iptaline karar verildiği, dosya temyiz aşamasında iken 22.05.2005 tarihinde ... ...’nun vefat ettiği, yerel mahkeme kararının 08.04.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Türk Medeni Kanunu’nun 159. maddesinde evlenmenin butlanını dava etme ... mirasçılara geçmeyeceği ancak, mirasçıların açılmış bir davayı sürdürebilecekleri, dava sonucunda evlenme sırasında iyi niyetli olmadığı anlaşılan sağ kalan eşin, yasal mirasçı olamayacağı belirtilmiştir. Bu yasal düzenleme uyarınca, miras bırakanın sağlığında evlenmenin iptali davasının açıldığı, yargılamanın devamı sırasında ölümü üzerine de mirasçılar tarafından davaya devam edildiği anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece öncelikle evlenme akti sırasında davacının iyi niyetli olup olmadığına ilişkin delillerin ibrazı sağlanıp gerekirse bu konuda ihtisas sahibi bilirkişiden rapor aldırılarak sonucuna göre bir hüküm verilmelidir.