KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3498 E., 2010/3243 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
78 kelime·1 dk okuma
Dava tahakkuk ettirilen kaçak su bedeline karşı açılmış borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı taraf tacir değildir. Davacı ile davalı arasında abone sözleşmesi mevcut olup, davacı davalı tarafın abonesidir. Bu olgu gözetildiğinde alacak sözleşmeden kaynaklandığından verilen hükmün temyiz incelemesi yapma görevi Yüksek Yargıtay 13. Hukuk Dairesine ait olup Dairemize verilen görevlerle alakası bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3498, K. 2010/3243, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama