Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3509 K.2011/2423

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 106 ada 6 parsel sayılı, 193,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından Kadastro Müdürlüğü ve ... hasım gösterilmek suretiyle dava konusu 106 ada 6 parsel sayılı taşınmazın malikhanesinin kesin hükme göre adına tescili istemi ile Kadastro Mahkemesinde dava açılmıştır. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine, dava konusu 106 ada 6 parsel sayılı taşınmazın olağan usullere göre kadastro işlemlerinin tamamlanması ve malikhanesinin doldurulması için tutanak aslının Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava konusu 106 ada 6 parsel sayılı taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/144 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiş ise de kadastro tespitinden önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine 10.01.2001 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davasının mahkemece kabulüne karar verilmiş; Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.07.2001 tarih, 2001/19-599 E.K. sayılı hükmü yargı denetiminden geçerek kesinleşmiştir.

Davalı ... tarafından davacı ... aleyhine 04.10.2004 tarihinde, Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/19-599 E.K. sayılı ilamına karşı yargılamasının iadesine talebinde bulunmuş ise de bu talep de red edilerek Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/144-2008/151 E.K. sayılı hükmü de Yargıtay denetiminden geçmek suretiyle kesinleşmiştir.