KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3601 E., 2011/2357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 130 ada 1 parsel sayılı 1.023,95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı Hazine'nin tutunduğu 6.11.1963 tarih ve 7 (197) sayılı tapu kaydının uygulaması her ne kadar yetersiz ise de, bir an için davalı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının dava konusu 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı kabul edilse dahi, davalı Hazine'nin tutunduğu tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 46/1 maddeleri hükümlerine göre kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmazın kanunları uyarınca Hazine'ye intikal eden yerlerden olmadığı mahkemece yapılan keşif,
uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3601, K. 2011/2357, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama