KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3610 E., 2011/2247 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 114 ada 10, 119 ada 13, 133 ada 8 ve 173 ada 23 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak sırasıyla davalılar ... , ..., ... ve ... adına, 116 ada 33 parsel sayılı 10300,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına, 123 ada 84 parsel sayılı 3175,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından, davalılar ..., ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliğini hasım göstermek suretiyle Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davası görevsizlik kararıyla Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Davacı ... ve paydaşları miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazine'nin davasının kabulüne, 123 ada 84 parsel sayılı taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline, davacı ..., ... ve ... ’in davalarının reddine, 114 ada 10, 119 ada 13, 133 ada 8 ve 173 ada 23 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tespit malikleri adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3610, K. 2011/2247, 7 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama