Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3682 K.2011/1953

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 140 ada 36 parsel sayılı 4423,36 m² yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına dayanarak adına tespit edilen dava dışı 140 ada 37 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini bu eksikliğin davalı ... adına tespit edilen 140 ada 36 parsel sayılı taşınmazdan tamamlanması için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava ve temyize konu 140 ada 36 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 140 ada 36 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu 29.4.1938 tarih 1362 sayılı sicilden gelen 11.4.2001 tarih 4 sayılı tapu kaydının hudutları ve yüzölçümü itibarıyla kapsamında kalmadığı, dava konusu 140 ada 36 parsel sayılı taşınmaz ile dava dışı 140 ada 37 parsel sayılı taşınmaz arasındaki ortak sınırın kadastro tespiti sırasında belirlenen sınır olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.