KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3720 E., 2010/5399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2010
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davanın tarafı olmayan ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, atanmış mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir.
Bir dava sonucu verilen hükmün ancak davanın tarafları ve asli müdahil, yanında davaya katılınan kişi ile birlikte fer’i müdahil veya davanın tarafı olmamasına rağmen kararda aleyhine hüküm oluşturulan üçüncü kişiler temyiz edebilir. Hükmü temyiz eden ... ve ... davanın tarafı olmadığı gibi, hasımsız olarak açılmış davaya kendilerinin de mirasçı olduğunu öne sürerek asli müdahale talebinde de bulunmamışlardır. Hükmü temyiz edenlerin her zaman hasımsız açılan atanmış mirasçılık belgesinin iptalini isteyebileceği veya ayrı dava açarak kendisini de mirasçı olarak gösterecek mirasçılık belgesi alabileceği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3720, K. 2010/5399, 30 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama