KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3726 E., 2011/1788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2011
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 223 ada 1 parsel sayılı 8515.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kadimden bu yana tarla olarak kullanıldığı belirtilerek 3402 sayılı Kanunun 16/A maddesi uyarınca davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ...
Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir Dava ve temyize konu 223 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3726, K. 2011/1788, 23 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama