KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3774 E., 2011/2904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... ve ... mirasçıları ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 137 ada 2 ve 28 parsel sayılı taşınmazlar ..., 110 ada 8, 137 ada 29, 31, 37 parsel sayılı taşınmazlar ... adına miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir.
Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava ve temyize konu 137 ada 2, 28, 29, 31, 37 ve 110 ada 8 parsel sayılı taşınmazların tespitinin iptali ile 816/3840 payının davacı ... adına, 3024/3840 payının ayrı ayrı tespit malikleri olan davalılar ... ile ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ile ... mirasçıları ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu taşınmazların öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ...'dan kaldığı, ...'in 1947 yılında ölümü ile mirasçıları ... ve İlyas arasında yapılan paylaşmada dava konusu taşınmazların ... payına düştüğü, ... payına ise dava dışı köy içinde bir ev ile köy çıkışında bir tarlanın isabet ettiği, davacının babası ...'ın payına düşen evi ...'ya, tarlayı ...'a satıp zilyetliğini devir ettiği, böylece davacının terekeden gelen bir hakkının kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3774, K. 2011/2904, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama