KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3855 E., 2010/4046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 113 ada 12 parsel sayılı 9110,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazın davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 113 ada 12 parsel sayılı taşınmaz davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiş ise de 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesinde öngörülen sınırlamalar yönünden aynı çalışma alanı içerisinde kuru toprakta kendisi ile birlikte bağışlayanı olan bayiileri ... adına 100 dönümden fazla taşınmaz tespitinin yapıldığı belirlendiğine göre mahkemece davacı hazinenin davasının kabulüne dair oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3855, K. 2010/4046, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama