Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3915 K.2011/2848

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 123 ada 6 parsel sayılı 111,43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 123 ada 6 parsel sayılı taşınmazın köy yerleşim alanında ve arsa niteliğinde olduğu, davalı ... 'ın önceki bayileri tarafından da tarımsal amaçla kullanıldığı, davalının taşınmaz üzerinde terk iradesi bulunmadığı gibi, davalı yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve bilirkişi sözleri ile belirlendiği halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek davacı Hazine'nin davasının kabulüne karar verilmesi isabetsiz, davalı ...