KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/3924 E., 2011/1998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2011
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 930 parsel sayılı 7808,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, miras yoluyla gelen hakka, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava konusu taşınmazın kamulaştırma planı içerisinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacı ... tarafından açılan davanın reddine, taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 101 ada 930 parsel sayılı taşınmazın davacı ...
Müdürlüğünün tutunduğu kamulaştırma kararı ve haritasının kapsamı dışında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ... Müdürlüğünün sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/3924, K. 2011/1998, 29 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama