Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/393 K.2010/6849

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 173 ada 63 parsel sayılı 12759,21 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşturulan tapu kaydına dayanılarak davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... vergi kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak hazine ve köy tüzel kişiliğini hasım göstermek suretiyle dava açmış, yargılama sırasında mahkeme ilamına da dayanmıştır. Mahkemece, ...

Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle, hazine aleyhine açılan davanın esastan reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 173 ada 63 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davacı taraf yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuş ise de mahkemece varılan sonuç, dosya içeriğine ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Dava konusu 73 ada 63 parsel sayılı taşınmazın hazineye ait 04.06.1958 tarih 123 sayılı tapu kaydının kapsamı içinde kaldığı, ancak davacı tarafın bayii adına kayıtlı bulunan 1936 tarih 74 tahrir numaralı vergi kaydının oluşumundan itibaren tapu kaydının oluşturulduğu güne kadar zilyet davacı taraf yararına eklemeli olarak 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14 ve 46/1 maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği belirlendiğine göre;