Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/395 K.2010/301

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 166 ada 28 ve 31 parsel sayılı taşınmazlar sırasıyla 3.366,93 ve 2.147,60 m² yüzölçümleriyle miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacı-davalı ..., davalı ..., ... ve ... adına hisseli olarak tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazların tamamının adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Davacı hazine dava konusu taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan mera niteliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek, davacı hazinenin davasının reddine, davacı ...’ın davasının ise kabulüne, dava konusu 166 ada 28 ve 31 parsel sayılı taşınmazların tamamının davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 166 ada 28 ve 31 parsel sayılı taşınmazların geleneksel biçimde kullanıla gelen kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı-davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.