Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/3960 K.2010/4862

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dava ve temyize konu kargir bina nitelikli muhdesatın kadastro tespitinden önce meydana getirildiğinin ve dava tarihi itibariyle 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesinde öngörülen hak düşürücü sürenin geçmiş olduğunun belirlenmesine göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,