KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/4062 E., 2010/6198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ekim 2010
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dava, mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç dosya içeriğinde toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.
743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin 517.maddesi hükmünde "mirasın ölümle açılacağını", 444/1.maddesinde ise "ölenin çocukları ile birlikte mirasçı olan karı veya kocanın seçme hakkına sahip olduğu, dilerse mirasın yarısının intifa hakkını, dilerse dörtte birinin mülkiyetini alacağı" açıklanmıştır.
Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ...'in 14.03.1983 tarihinde ... ile evli iken öldüğü, bu evlilikten ... isimli çocuklarının bulunduğu, miras bırakanın eşi ...'in 29.11.1985 yılında öldüğü iptali talep edilen mirasçılık belgelerinde ...'e pay verilmeden miras bırakanın önceki eşinden çocukları ile bu evlilikten olma çocuklarına pay verildiği oysa eş ...'in ... dışında önceki evliliklerinden ... ... , ... , ... ve ... isimli çocuklarının da bulunduğu anlaşılmaktadır.
Az yukarıda açıklanan hukuksal olgular ve miras bırakanın sağ eşi ...'in ölmeden önce mirastan intifa hakkını seçtiğine ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmadığı dikkate alındığında, sağ eşin mülkiyet hakkını seçtiği kabul edilerek değerlendirme yapılması, miras bırakan ...'in mirasının 1/4'ünün sağ eşi ...'e, 3/4'ünün ise ilk eşi ...'dan ve sağ eşi ...'den olma 3 çocuğu arasında paylaştırılması, sonradan ölen sağ eş ...'e düşen miras payının da yukarıda isimleri yazılı çocuklarına verilmek suretiyle mirasçıların ve miras paylarının belirlenmesi gerektiği kuşkusuzdur.
Ne var ki, iptali istenilen Söke Sulh Hukuk Mahkemesinin 1988/345-329 E.K. ve Yenihisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 1995/36-1995 E.K. sayılı mirasçılık belgelerinde miras bırakanın ölüm gününde sağ olan ve sonradan ölen eşi ...'in mirasçı olacağı göz ardı edilerek mirasçılar belirlenmiştir. Yasal düzenlemeler göz ardı edilerek hüküm verilemez.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/4062, K. 2010/6198, 28 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama