KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/412 E., 2010/300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2010
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine ve davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Mahkemece hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılıp hüküm kurulduğuna, sözü edilen hükmün gerekçesine ve toplanıp değerlendirilen deliller ile hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre yerinde olmayan ve bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönler de göz önüne alınarak yazılı şekilde hüküm kurulduğuna göre davacı hazine ve davalı ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun l3/j maddesi hükmünce davacı hazineden ilam harcı alınmasına yer olmadığına, 91,05 TL ilam harcının davalı ...’dan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/412, K. 2010/300, 25 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama