Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4155 K.2011/1984

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, bu yolla saptanan dava niteliği ile davacı tarafın zararının daha önce açılan dava sonucunda eski hale getirme bedeli olarak belirlenip ödendiği, söz konusu yerin daha sonraki süreçte kiraya verilmesi sebebiyle bir zararın oluştuğunun eldeki davada ileri sürüldüğünün anlaşıldığı, bu zararın sonradan oluşan bir zarar olması nedeniyle olay tarihinden itibaren zamanaşımı süreseninin işletilmesinin mümkün olmadığı, ancak gerçekleştiği ileri sürülen bu zarar ile davalının eylemi arasında nedensellik bağının başka bir nedenle (idarece ruhsat verilmemesi) kesildiği,

bu durumda zarardan davalının sorumlu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermek gerekirken, zamanaşımı nedeniyle ret kararı verilmiş olması doğru görülmemiştir.