Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4243 K.2011/3062

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 44 parsel sayılı 9325 m2 yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalıların miras bırakanı Fikri Kayhan adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 101 ada 44 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın dayandığı tescil ilamı ile oluşan 16.11.1961 tarih 23 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, tarafların miras bırakanı Kamil Kayhan tarafından davalıya bağışlanarak zilyetliğin devredildiği, böylece davacının terekeden gelen bir hakkınında kalmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.