Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/4298 K.2011/6628

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve ... mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 102 ada 32, 33, 34, 106 ada 40, 119 ada 30, 104 ada 59, 70, 60, 68, 69 ve 75 parsel sayılı yüzölçümleri tutanaklarında yazılı taşınmazlar tapu kaydına, harici satın almaya, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davacılar ... ..., ... ve davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve ...; dava konusu 104 ada 59, 60, 68, 69, 70, 75 parsel sayılı taşınmazların miras bırakanları ... oğlu ...'dan kaldığını; kendi adlarına tespit gören 104 ada 68 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün dava konusu 119 ada 30 parsel sayılı taşınmaz içinde bırakıldığını; dava konusu 104 ada 59 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan iki adet evden doğuda bulunan evin müşterek olup batıda bulunan evin ise ... oğlu ...'a ait olduğunu;

dava konusu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ve 34 parsel sayılı taşınmazların davalılar ile birlikte hisseleri oranında yazılması gerektiğini, davacı ...'ın miras bırakanı ... oğlu ... tarafından tapu maliklerinden ... oğlu ...'nin payının mirasçıları ..., ..., ... ve ...'nin eşi ...'dan satın alındığı halde tespitte bu payların satın alanın mirasçıları adına yazılmadığını; dava konusu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ve 34 parsel sayılı taşınmazların devamı niteliğinde bulunan bir bölümünün 106 ada 40 parsel sayılı taşınmaz içinde bırakıldığını;

dava konusu taşınmazlarda ... bulunan ...'ın payının davacı ... ...'ın miras bırakanı ... tarafından satın alındığı halde bu payın ... mirasçıları adına yazılması gerektiğini; dava konusu taşınmazlar içinden geçirilen iki metre genişliğindeki yolun aslında patika yol olduğunu, öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu 104 ada 69 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar arasından geçen yola ilişkin tutanak düzenlenmediğinden yol hakkındaki dava yönü ile görevsizliğine, 104 ada 59 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesi hakkındaki davanın kabulü ile batıdaki evin davacılardan ... oğlu ...'a, diğer ahşap evin ... evlatları Zehra, ..., ..., ..., ..., ... ve ... ...'a ait olduğunun belirtilmesine, dava konusu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 102 ada 32, 33, 34, 106 ada 40, 119 ada 30, 104 ada 70, 60, 68, 69 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davanın reddi ile adı geçen taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davacılar ... ile davacı ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.

Davacıların temyizi, dava konusu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 102 ada 32, 33, 34, 106 ada 40, 119 ada 30, 104 ada 70, 60, 68, 69 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar hakkında verilen hükme yöneliktir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre davacıların tutundukları Kadayıfçıoğullarını sınır okuyan 22.07.1960 tarih 163, 22.07.1960 tarih 160, 11.04.1953 tarih 84, 11.04.1953 tarih 83, 30.05.1974 tarih 42 ve 20.05.1954 tarih 45 sayılı tapu kayıtlarının dava konusu taşınmazlara uymadığı,

14.04.1953 tarih 85 ve 86 sayılı tapu kayıtlarının uygulaması yetersiz ise de tespite esas alınan tapu kayıtlarıyla davacılar adına tespit edilen paylar ile davacıların dayandığı 14.04.1953 tarih 85 ve 86 sayılı tapu kayıtlarındaki davacılar adına olan payların aynı ya da daha az olduğu,

bir başka deyişle davacıların dayandığı 14.04.1953 tarih 85 ve 86 sayılı tapu kayıtları dava konusu taşınmazlara ait olduğu kabul edilse dahi davacıların adlarına tesciline karar verilen paylardan daha fazla pay alamayacakları anlaşıldığına göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ile davacı ... mirasçılarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile dava ve temyize konu 102 ada 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 102 ada 32, 33, 34, 106 ada 40, 119 ada 30, 104 ada 70, 60, 68, 69 ve 75 parsel sayılı taşınmazlar hakkında verilen hükmün ONANMASINA,