KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2010/431 E., 2011/262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 139 ada 9 parsel sayılı 4940,38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı .... adına tespit edilmiştir.
Askı ilan süresinde davacı hazine tapu ve vergi kayıtlarına dayanarak taşınmazın kanunları uyarınca devlete kalan taşınmazlardan olduğunu, bu nedenle zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme hükmünün hangi hususları ihtiva edeceği açıkca gösterilmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2010/431, K. 2011/262, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama